진로 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 전자공학과 학부연구생 질문드립니다
인서울 중하위권 전자공학과 3-1 현재 학점 3.75에 최종학점은 3.80 예상중입니다. 대외활동은 교내 공모전 1회 수상, 반도체 공정실습(SPTA), 졸업전에 현장실습 인턴 계획중입니다 대학원 계획은 없고 졸업 후 학사취업을 희망중입니다. 취업은 반도체, 하드웨어쪽으로 생각중이나, 개인적인 호기심과 대외활동 목적으로 컴퓨터 네트워크 관련 학부연구생을 하고있습니다. 그러나 약 3개월정도 활동을 하면서 흥미가 떨어짐과 동시에 직무연관성이 낮은 학부연구생 활동이 의미가 있을까라는 의문이 드는 상태입니다. 선임 연구생분은 여러 이유를 들어 잔류하는것을 크게 추천하셨고, 저 또한 매주 미팅을 준비하면서 공동체 생활 역량 강화에는 꽤 의미가 있다고 느끼긴 했습니다. 하지만 이것이 자소서의 메인 주제가 될수는 없을거같습니다. 따라서 최대한 빨리 그만두고 다른것을 모색할지, 최소한의 경험만 하는 6개월만 채울지 진실된 조언을 듣고싶습니다.
2026.07.14
답변 6
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
채택된 답변6개월은 일단 채워 보시는 것을 추천드립니다. 하면서 더 다른 기회도 있을 것 같아요.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
현재 상황이라면 성급하게 그만두기보다는 최소 6개월 정도는 활동을 이어가는 것을 추천드립니다. 이유는 지금 학부연구생의 주제가 반도체와 직접 연관되지 않는다는 점보다 연구 경험 자체가 주는 가치가 더 크기 때문입니다. 기업은 학부연구생 경험을 볼 때 반드시 연구 주제만 평가하는 것이 아니라 문제를 정의하고 실험을 설계하며 데이터를 분석하고 교수님과 연구실 구성원들과 협업한 과정을 함께 평가합니다. 특히 반도체 공정이나 하드웨어 직무에서도 논리적인 문제 해결 능력과 협업 경험은 충분히 강점이 될 수 있습니다. 다만 현재 말씀하신 것처럼 흥미가 많이 떨어졌고 앞으로도 반도체와 연결될 가능성이 거의 없다면 1년 이상 장기간 계속하는 것은 추천하지 않습니다. 이미 반도체 공정실습과 졸업 전 현장실습 인턴이라는 직무 연관 경험을 계획하고 있기 때문에 향후 자소서의 핵심 소재는 그쪽이 될 가능성이 높습니다. 따라서 학부연구생은 메인 경험이라기보다 연구 경험과 협업 경험을 보여주는 보조 소재 정도로 생각하는 것이 맞습니다. 오히려 지금 가장 중요한 것은 남은 시간의 투자 우선순위입니다. 반도체 공정 설비 장비 CS를 목표로 한다면 직무 연관성이 높은 활동에 시간을 더 쓰는 것이 효과적입니다. 예를 들어 반도체 공정 교육 추가 수강 반도체 기업 인턴 현장실습 반도체 프로젝트 영어와 직무 면접 준비 등이 학부연구생을 1년 이상 계속하는 것보다 취업 경쟁력에 미치는 영향이 더 큽니다. 제 추천은 6개월 정도까지는 책임감 있게 활동을 마무리한 뒤 자연스럽게 종료하는 것입니다. 연구실에서도 최소한의 기여를 했다는 평가를 받을 수 있고 이력서에도 학부연구생 경험을 충분히 기재할 수 있습니다. 반대로 지금 3개월 만에 중도에 그만두면 얻는 것은 많지 않은데 끝까지 해내지 못했다는 인상을 줄 수도 있습니다. 따라서 현재 계획대로 6개월 정도 경험을 쌓고 이후에는 반도체 직무와 직접 연결되는 인턴이나 현장실습에 집중하는 것이 가장 균형 잡힌 선택이라고 생각합니다.
댓글 1
NNaporitan작성자2026.07.18
자세한 답변 감사합니다
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 60% ∙일치회사채택된 답변3-1학기면 아직 시간이 많이 남아서 컴퓨터 네트워크 쪽으로 뜻이 없으시다면 중단하고 지원 직무에 맞는 활동을 찾으시는게 좋을 듯 합니다. 추후 지원 시에 지원 직무와 연관성이 떨어지는 6개월의 짦은 경험 활동은 크게 도움이 되지도 않을 것으로 보입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
반도체 공정지원예정이시면 네트워크는 전혀무관하고 하드웨어도 회설쪽이시면 네트워크 가 큰 연관은없으나 rf나 임베디드 hw설계 쪽 방산이나 여러 반도체 그리고 mx까지 고려하시면 해당 학부연구생은 듀움됩니다. 지금 뭐라도 건진게있으면 바로나오시고 아니라면 1 2달정도만 더해보고 뭐라도 건져나오시길 추천합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 학사 취업이 목표라면 직무 타겟과 맞지 않는 컴퓨터 네트워크 연구실 활동을 억지로 이어갈 이유는 전혀 없다고 생각합니다. 이미 흥미도 떨어진 상황에서 단순히 최소 기간을 만족시키려고 시간을 보내는 행동은 취업 시장에서 경쟁력을 높이는 데 효율적이지 않습니다. 대신 본인이 희망하는 반도체나 하드웨어 분야의 심화 실습 및 프로젝트에 전념하는 편이 다가올 공채에서 확실한 강점이 됩니다. 다만 지난 3개월 동안 매주 미팅을 준비하고 단체 생활을 경험한 부분은 자소서의 협업이나 소통 역량 문항에 충분히 녹여낼 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 희망 직무와 거리가 멀면 그만두는게 좋죠 학부연구생 자체가 도움되기보다는 그 경험을 직무랑 회사에 어떻게 활용할지가 중요하니까요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 DS 글인총 인프라기술/환경 티오 관련 고민중입니다..
주전공은 자원환경공학과 다중전공으로 화학공학과 졸업했습니다. 주전공에서는 자원경제, 자원순환, 폐기물 처리, ESG 등 공부했고, 화공과는 유체역학, 열역학, 환경화학, gas 쪽으로 공부했습니다. 수업마다 플젝 진행+외부 수상 1회 있습니다. 저는 인프라기술/환경 둘다 나름 핏한 직무라고 생각이 되는데, 어느 쪽으로 쓰면 좋을까요? 인프라기술이 티오가 더 많을 것 같아서 고민됩니다ㅜㅜ 특히 환경 직무는 기사 자격증이 중요한데, 제가 이번 겨울에 시험을 봐서 대기+수질+산업안전기사 결과가 5월에 나올 것 같아서요.. 다른 환경 직무 지원자들은 기본적으로 쌍기사는 들고 있는 것 같아서 경쟁력이 많이 밀릴 것 같습니다.. 이런 상황이면 인프라기술로 지원하는게 맞겠죠?
Q. [계열사 고민] 삼성전자(SCSA) vs 삼성물산(건설 IT) 선택 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 이번 채용에서 계열사 중복 지원이 불가하여 어느 곳에 지원할지 깊이 고민 중인 취준생입니다. 현직자 선배님들의 현실적인 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 전공: 서성한 어문계열 / IT 응용학과(복수) 주력 분야: 웹 개발 주요 경험: 대기업 Software 인턴 6개월 중소기업 Software 계약직 10개월 IT 커뮤니티 회장 2년 연임 1. 삼성전자 (DX/DS 부문 - SCSA 전형) - 사업부 내에 웹 개발과 완벽히 떨어지는 핏의 직무가 없다고 판단되어, SCSA 전형으로 지원 - 삼성전자가 가진 압도적인 네임밸류와 높은 성과급 등 확실한 보상이 매력적 2. 삼성물산 건설부문 (IT) - 최근 채용박람회에서 HR 담당자님과 상담 후 큰 매력을 느낌 - IT 부문이 신설된 지 1년 반밖에 되지 않아, 주도적으로 과제를 기획하고 수행할 기회 많음 - 장기 근속으로 임원 도전 가능성이 높음 - 지원부서인건 단점 커리어, 합격 가능성 부문에서 조언 부탁드립니다!
Q. 재편입(편입 두번) 한경우 이력서
제가 편입을 한번하고 그학교를 다니면서 다시 재편입을 해서 학교를 세개 다닌후 졸업을 했습니다. 그런데 이력서에 모든학교 기재필수라는 말이 없다면 첫번째 편입한 중간학교는 이력에서 제외해도될까요? [처음 입학한 학교와 최종 편입후 졸업한 학교만 기재] (그리고 혹시 제가 25하에 삼성전자 최종면접까지 갔는데 그 회사를 다시 지원할때 이번에는 서류에서 중간학교를 제외시킨다면 불이익이 있을까요?)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.